Kategorie: Res publica

Liebe Ladies & Fellas

Sicher haben Sie in den letzten Wochen & Tagen, sollten Sie diese Zeit nicht unter einem Stein in Usbekistan verbracht haben, gewisse Dinge über die Türkei gehört & gelesen. Diese Dinge waren sicher nicht gerade beruhigend. Für mich sind solche News, neben dem Verdacht, dass die Türkei den IS unterstützt & mitaufgebaut hat, Gründe dafür, die NATO-Mitgliedschaft der Türkei zu sistieren:
http://www.welt.de/vermischtes/article143652265/Empoerung-ueber-China-dann-Pruegel-fuer-alle-Asiaten.html

Aber der Hauptgrund, warum ich für eine Sistierung der türkischen Mitgliedschaft innerhalb der NATO bin, ist folgender: Die Regierung Erdogan, welche leider nicht so schnell auf dem Müllhaufen der Geschichte landen wird wie erhofft, handelt wegen ihrer islamistischen Agenda nicht mehr rational. Dies hat auch mit dem IS zu tun & damit, wie die Existenz des IS in der Türkei gehandhabt wird. Primär lässt sich der Grund für meinen Wunsch für die Sistierung mit einem Wort begründen: İncirlik
https://de.wikipedia.org/wiki/Incirlik_Air_Base
Genauer, die İncirlik Air Base in der Nähe von Adana. Dieser Luftwaffenstützpunkt gehört eigentlich der türkischen Luftwaffe, wird aber auch von der NATO mitbenutzt. Während der Operation „Provide Comfort“, welche die Kurden im Irak vor Saddams Giftgas schützen & eine Flugverbotszone schaffen sollte, erlaubten die türkischen Generäle trotz ihrer anti-kurdischen Haltung den Briten & Amerikanern die Benutzung von Incirlik, damit letztere den Kurden helfen konnten. Dies taten die türkischen Generäle nicht aus Nächsten- oder Kurdenliebe, sondern wegen kühler Ratio: Sie wussten, dass, wenn Saddam weiterhin ungehindert die Kurden im Irak abschlachten konnte, dies die Kurden in der Türkei noch mehr radikalisiert hätte & dadurch das Leben von türkischen Soldaten & Zivilisten bedroht gewesen wäre. Sie entschieden sich für einen Kompromiss, um ihre eigenen Leute in Sicherheit zu wissen. Dies war eine militärisch & politisch kluge Entscheidung.

Vor Kurzem wollten die USA, im Kampf gegen IS wieder besagte Air Base benutzen, doch die erdoganhörigen Generäle – die anderen wurden ja wegen der „Ergenekon-Verschwörung“ entfernt – verboten dies. Obwohl Kobane von İncirlik aus gesehen ein Katzensprung ist & auch das Abschlachten der Kurden in Kobane die Kurden in der Türkei radikalisieren könnte.
Warum ist das so? Weil die Agenda, die Islamisten haben nicht der Ratio unterworfen ist, sondern allein dem Ziel, den politischen Islam zu stärken, koste es, was es wolle. Egal, ob dabei kurdische Kämpfer oder türkische Soldaten umkommen könnten.

Und so wie es aussieht, wird sich daran nichts so schnell ändern, denn die Türkei steuert auf Neuwahlen zu & es sieht danach aus, als würde die MHP zum Königsmacher der Erdogan-Regierung werden, weil die türkischen Nationalisten offensichtlich lieber in einem Scharia-Staat leben würden als das Abschlachten von Kurden zu verhindern. In meinen Augen zeigt dies, dass ihr Lebenserhaltungstrieb nicht richtig funktioniert & dies könnte im Bündnisfall nicht nur türkische Soldaten & Zivilisten gefährden, sondern Soldaten anderer NATO-Staaten. Darum bin ich aktuell für die Sistierung der türkischen NATO-Mitgliedschaft.

Liebe Ladies & Fellas

In denen letzten Tagen & Wochen gab es international mehrere Prideweeks & Prideweekends. Recht so!!! Menschlichkeit sollte gefeiert werden:
http://www.buzzfeed.com/skarlan/love-is-love#.kvd54O6me

Was mich aber schliesslich dazu brachte, diesen Text in meinen Blog zu stellen, war aber der Sieg der Bürgerrechtler vor dem amerikanischen Supreme Court. Nun ist, de jure, in den ganzen USA die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt. Auch dies ist löblich. Mit diesem Text hier, will ich nun erklären, warum es KEINEN einzigen Grund dafür gibt, die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare abzulehnen, egal ob man Hetero oder Homo ist, egal ob die Ehe für einen selber in Frage kommt oder nicht:

Das „häufigste Argument“, das hier vorgetragen wird, ist, dass die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare dem eigenen, persönlichen moralischen Kodex widerspricht. Schön für Sie, wenn das für Sie zutrifft. Doch Sie müssen, nur weil andere Leute heiraten wollen, nicht auch selber heiraten.  Niemand zwingt Sie dazu. Ich verrate Ihnen ein kleines Geheimnis: Aus religiösen Gründen esse ich kein Schweinefleisch & keine Lebensmittel, die Schweineprodukte enthalten. Müssen Sie deshalb auf Schwein verzichten? Natürlich nicht! Also, lassen Sie Ihren moralischen Kodex persönlich & nötigen Sie ihn nicht der ganzen Welt auf.

Ein anderes Argument, das unsereins häufig gehört hat, ist das folgende: Eine Ehe ist etwas zwischen Mann & Frau. Das sei schon immer so gewesen & solle auch immer so bleiben. Stimmt nicht, ich möchte da zwar nicht en detail gehen, dazu empfehle ich eher das Buch „Open“ von Jenny Block. Aber eine Ehe ist immer das, was die Gesellschaft daraus macht, es gab & gibt viele Kulturen, in denen ein Harem mit mehreren Frauen & einem Mann als normal gilt. Dann gibt es wiederum andere Kulturen, zum Bsp. in China & Afrika, in denen es üblich ist, dass Frauen ihre Kinder alleine erziehen & Männer als Lover nur mal kurz vorbeischauen. Es ist also mehr als gut, wenn wir als Gesellschaft akzeptieren, dass es uns nichts angeht, was Erwachsene freiwillig zusammen machen.