Bekenntnisse eines Vatanforoosh*: Separatismus und Irredentismus im Iran

Geehrte Leserinnen und Leser!

Dieser Tage weiss ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll, und darum habe ich stattdessen die folgenden Zeilen verfasst:

Es geht, wieder, wie Sie aufgrund des Titels sicher ahnen konnten, um das Land der Arier, den Iran. Denn ich wurde neulich von iranischen, antiklerikalen Oppositionellen kritisiert und mir wurde geraten, an Howard Baskerville ein Beispiel zu nehmen, d. h. für den Iran zu sterben. Was ich zu Howard Baskerville denke, wissen Sie bestimmt schon bereits. Wenn nicht, so werde ich unten einen kleinen Kommentar von meiner Wenigkeit verlinken.

Kritisiert wurde ich deshalb, weil nach Ansicht vieler iranischer Oppositioneller der Iran ein Separatismus-Problem hat, und ich diese Separatisten kritisieren soll, anstatt als georgische Staatsbürgerin mich mit den Iranerinnen und Iranern zu befassen, die mein Land auslöschen wollen.

Wie Sie sich sicher denken, so sehe ich das genau andersrum. nämlich so: Gerade weil Iran ein Problem mit kurdischen, arabischen aserbaidschanischen und anderen separatistischen Bewegungen hat, bei einer persischen Mehrheitsbevölkerung von nur 60%(!), und aufgrund der Tatsache, dass der Iran aufgrund der Wasserkrise unbewohnbar werden könnte in den nächsten Jahren, sollten sich Iranerinnen und Iraner mit den Problemen zuhause befassen! Und nicht darüber zu fantasieren, wie man den Kaukasus erobern könnte. Denn das ist nie gut gegangen für die Perser!

Wie gesagt, der Iran hat neben dem Regime der Islamischen Republik, eine Unmenge anderer Probleme, nicht nur die Wasserkrise und Probleme mit verschiedenen separatistischen Bewegungen, sondern auch Korruption, eine verfallende Infrastruktur, und trotz all dem noch eine irredentistische Bewegung, die von der iranischen antiklerikalen Opposition ignoriert oder schöngeredet wird, letzteres wohl, um diese Irredentisten später als Schläger und dergleichen einzusetzen.

Fakt ist allerdings, dass bis hier und heute die iranische, antiklerikale Opposition vom Versagen geplagt ist, und das schon seit über vier Jahrzehnten! Darum führten die Proteste der vergangenen Jahre zu nichts.

Das wiederum bedeutet, dass es für die antiklerikale Opposition an der Zeit ist, Probleme zu lösen, und aufzuhören, nach Sündenböcken für das eigene Versagen zu suchen, denn inzwischen ist die Opposition von Belarus dynamischer und erfolgreicher als die des Iran, und das ist auch eine Tatsache, wie man an Menschen wie Svitlana Tsikanouskaya und Pavel Latushka sehen kann.

Und wenn iranische Oppositionelle wollen, das ich aufhöre, sie zu kritisieren, dann sollten sie ihrem systemischen, konstanten Versagen ins Angesicht blicken und an die Arbeit gehen, damit sie dort enden, wo heute die Opposition von Belarus ist, die heute de facto eine funktionierende Exilregierung hat. Wenn nicht, werden sie weiterhin von Versagen und von meiner Kritik heimgesucht werden.

* Vatanforoosh bedeutet auf Persisch «Landesverräter» und so nennen mich Iraner, weil ich als Georgierin nicht auf Georgiens Unabhängigkeit verzichten will, kein Farsi spreche, mich der persischen Kultur nicht zugehörig fühle und nicht bereit bin, für den Iran zu sterben. Den Iranern, die in mir deshalb eine Landesverräterin sehen, sei gesagt: «Dissent is the highest form of patriotism» (dt. Dissens ist die höchste Form des Patriotismus.)

Bekenntnisse eines Vatanforoosh*: Howard Baskerville und Präsident Zelensky – PinkKosherNostra

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen, diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

PinkKosherNostra (steadyhq.com)

Bekenntnisse eines Vatanforoosh*: 1953 und tausend weitere Entschuldigungen

Geehrte Leserinnen und Leser!

Dieser Tage jährt sich die Operation Ajax, die Entmachtung von Mossadegh und den Seinen mit Hilfe des CIA im Iran. Trotz der Tatsache, dass dies nunmehr vor siebzig Jahren geschehen ist, erregt es bis heute die Gemüter vieler Iranerinnen und Iraner.

War es ein Putsch? War es kein Putsch?

Ich bin keine Iranerin, Gott sei Dank! Trotzdem möchte ich meinen Senf zu dieser Debatte hinzufügen! Wie ich das schon anno dazumal, in „Freiheit ist keine Metapher“ getan habe.

Wenn Sie meinem Blog schon lange folgen, wissen Sie, dass ich Wurzeln in Osteuropa habe (Ukraine und Georgien), und in Osteuropa hat die Sowjetunion/Russland den ungarischen Reformkommunisten Imre Nagy gelyncht, den Prager Frühling mit Panzern zerstört und den tschechoslowakischen Reformkommunisten Alexander Dubcek entmachtet. Des Weiteren hat Russland nach dem Zerfall der Sowjetunion den demokratisch gewählten Präsidenten Georgiens, Zviad Gamsakhurdia, ermorden lassen.

All das geschah zwischen 1956 und 1992, also nach Operation Ajax. Trotzdem stehen heute Staaten wie die Slowakei, die Tschechische Republik und Georgien besser da als der Iran.

In Bezug auf den Iran haben wir nunmehr den Gipfel der Ironie erreicht, da der Iran zwei Mal in seiner Geschichte Georgien okkupiert hat, nämlich in der Ära der Sassaniden und dann von 1555 bis hin zum Vertrag von Golestan im Jahr 1813, und nun sind Iranerinnen und Iraner die zweitgrösste Gruppe von Asylsuchenden in Georgien. Kein Witz! Dazu werde ich unten einen Link einfügen.

Meiner Ansicht nach als Georgierin ist deshalb die Debatte um 1953 ein absoluter Witz! Es ist nur ein weiterer Versuch, eine billige Entschuldigung zu finden und anderen die Schuld am eigenen Versagen zu geben, trotz der Tatsache, dass andere Staaten es wahrlich schlechter als der Iran hatten, und heute trotzdem besser dastehen als das gescheiterte Imperium, das sich immer noch als Grossmacht inszeniert.

Und anstatt das Regime, das in Teheran seinem Tagwerk aus Mord und Folter nachgeht, zu stürzen, konzentriert sich die antiklerikale Opposition lieber auf groteske Debatten, wie den Kult um 1953, und daran, anderen die Schuld an der eigenen Misere zu geben.

Letztens wurde mir zum Beispiel gesagt, dass der Mossad 1979 seine Finger im Spiel hatte und Khomeini zur Macht verholfen hätte, auch wurde mir gesagt, dass Khomeini eigentlich ein Jude aus Georgien gewesen sei, der von Stalin in den Iran geschickt wurde, um den Iran unter sowjetische Herrschaft zu bringen, d.h. die islamische Revolution sei deshalb meine Schuld, weil ich eine Jüdin aus Georgien bin.

Es ist grotesk, ich bin es leid und so kann es nicht weitergehen! Denn solange eine solche Denkweise unter Iranerinnen und Iranern Urstände feiern kann, solange wird sich das Regime an der Macht halten und die säkularen Iranerinnen und Iraner werden weiter in die Röhre gucken.

Denn diese Denkweise hat offensichtlich in den vergangenen siebzig Jahren nichts gebracht, ausser mehr Elend. Darum ist es Zeit für etwas anderes, andere Debatten, und keine billigen Entschuldigungen wären ein Anfang.

Asylum in Georgia, JAMnews (jam-news.net)

*Vatanforoosh bedeutet auf Persisch «Landesverräter» und so nennen mich Iraner, weil ich als Georgierin nicht auf Georgiens Unabhängigkeit verzichten will, kein Farsi spreche, mich der persischen Kultur nicht zugehörig fühle und nicht bereit bin, für den Iran zu sterben. Den Iranern, die in mir deshalb eine Landesverräterin sehen, sei gesagt: «Dissent is the highest form of patriotism» (dt. Dissens ist die höchste Form des Patriotismus.)

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

PinkKosherNostra (steadyhq.com)