Die «Wet-Markets» sind wieder offen!

Geehrte LeserInnen!

Wie Medien wie der «Independent» berichtet haben sind, die sogenannten «Wet-Markets» in Wuhan und anderswo in China wieder offen. Was für eine Überraschung! Die Volksrepublik China, eine Einparteiendiktatur, die sonst jeden Scheiss der Bewohner Chinas protokolliert und sanktioniert, kann sich nicht dazu durchringen diese Horte der Regression endgültig zu schliessen! Die WHO ist machtlos, denn wie sie selber mitteilte,  hat sie keine Handhabe und kann deshalb nur Empfehlungen abgeben, aber nichts durchsetzen.

Währenddessen kriechen nun nach den Kampfveganern auch die Kulturrelativierer aus ihren Löchern und propagieren, dass nach ihren Rechnungen und Theorien circa 80% der Weltbevölkerung sich von solchen Märkten, die Bill Maher vollkommen zu Recht als «farmer`s market from hell» beschrieben hat, ernähren würden. Diese Kulturrelativierer erdreissten sich auch, die Märkte in Wuhan und anderswo, wo nicht nur Wildtiere allgemein auf engstem Raum gehalten, geschlachtet und verkauft werden, sondern auch speziell gefährdete Tierarten wie verschiedene Flughundarten und Tiger mit Markthallen in Schwellenländern wie der Ukraine zu vergleichen. Als ob je eine Pandemie vom Ausmass einer SARS- oder Covid-19-Pandemie ihren Ursprung in der Bessarabska-Markthalle in Kiew hatte. Oder Bazare wie der Grosse Bazar von Istanbul zu ähnlichen Desastern geführt haben wie das Schlachten für kulinarische und vermeintlich medizinische Zwecke auf den «Wet-Markets» Chinas, wo es, wie Wissenschaftler aus Hongkong geschrieben haben, eine jahrhunderte alte Tradition sei, Wildtiere wie Fledertiere zu konsumieren, weil ihnen Heilkräfte, die nicht da sind, attestiert werden.

Demnach fördern diese Kulturrelativierer nicht nur Regression wie eben diese sogenannten «Wet-Markets», sondern beleidigen dabei auch noch Staaten wie die Ukraine, die sich Mühe geben, in den Pantheon der zivilisierten Staaten aufgenommen zu werden. Währenddessen in China Regression weiterhin Urstände feiern kann und Bären für sogenannte «Traditionelle Chinesische Medizin» schmerzhaft Gallenflüssigkeit abgezapft wird, weil diese als fiebersenkend gilt.

All das während sich China als neue Supermacht stilisiert und Staaten, die an der Covid-19-Pandemie leiden, qualitativ unzureichende medizinische Ausrüstung und Test-Kits verschickt, die nicht funktionieren. Man denke nur an «Shenzen Bioeasy Bioeasy Technology» und die Tatsache, dass deren Produkte von den Gesundheitsbehörden Spaniens, Georgiens, Tschechiens und Grossbritanniens massenweise aufgekauft wurden und durch die Bank in nur 30% der Fälle das richtige Ergebnis angezeigt haben.

Durch dieses regressive Verhalten, dem die chinesischen Behörden nicht Einhalt bieten können und wollen, und die Tatsache, dass Kulturrelativierer konstant solch ein Verhalten relativieren, ist es nicht möglich, effektiv gegen solche «Wet-Markets» vorzugehen und es ist deshalb nur eine Frage der Zeit, bis ein Virus vom Kaliber eines Covid-19 wieder die Menschheit als Geisel nimmt.

Genau darum wäre es jetzt wichtig, dass man sich hier von Fakten leiten lässt, keinen Kulturrelativismus praktiziert und aufhört, bei nicht-westlichen Staaten wie China einen «Rassismus der tieferen Erwartungen» zu praktizieren. Denn alles andere führt nur zu weiteren Katastrophen, wie die SARS-Pandemie zuvor gezeigt hat.

Nur so nebenbei, an die Veganer die sich über meine Schreibe für die «Ruhrbarone» echauffiert haben und mir deshalb Nazi-Methoden attestiert haben: Genau darum nehme ich euch nicht ernst. Ich will keinen Dialog führen mit Menschen, die mich mit SS-Schergen im KZ vergleichen, weil ich sowohl Fisch esse als auch die Existenz von solchen Horten der Regression wie «Wet-Markets» kritisiere.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

 

Ali B. ist und war kein Flüchtling

Am 17. März 2019 schoss das ZDF wieder mal den Vogel ab, in dem es den Mord an Susanna durch Ali B relativierte. Ali B. ist ein kurdischer Iraker, der im Zuge der Flüchtlingswelle von 2015, mit seiner Familie versucht hatte, in Deutschland Asyl zu erhalten und während seines Asylverfahrens zunehmend kriminell wurde, bis zum erwähnten Mord an Susanna. Ali B. ist und war kein Flüchtling. Das zeigt die Tatsache, dass er nach dem Mord an Susanna, mit seiner Familie, zurück in den Irak/ KRG gehen konnte, um sich dort vom Zugriff der deutschen und kurdischen Behörden zu verstecken. Das heisst der eigentliche Fehler ist es, dass man Trittbrettfahrer, wie Ali B, die sich als Flüchtlinge ausgeben, nicht schnell genug ausgeschafft hat. Ungeachtet der Tatsache der langen Asylverfahren und der Perspektivlosigkeit, unter denen auch echte Flüchtlinge leiden und die deshalb noch lange nicht zu gemeingefährlichen Kriminellen, wie Ali B. werden, der übrigens inzwischen den Mord an Susanna gestanden hat.

Generell sollte man damit aufhören, jeden Menschen mit Migrationshintergrund zu einem Flüchtling zu stilisieren. Damit wird man echten Flüchtlingen nicht gerecht, sondern ist hart an der Grenze zum Paternalismus und schürt am Ende noch Ressentiments gegenüber ALLEN Menschen mit Migrationshintergrund.

Ich, zum Beispiel bin ein Mensch mit Migrationshintergrund, bin aber keine Geflüchtete, sondern wurde als Tochter eines Schweizer Vaters in Zürich geboren. Trotzdem gibt es heute in Georgien, dem Land, indem ich meine Wurzeln habe, um die 300 000 Binnenflüchtlinge als Folge, des Augustkrieges. Das sind echte Flüchtlinge, die es aber nicht nach West-Europa geschafft haben. Tatsache ist hingegen, dass nicht jeder Mensch, der aus einer Diktatur, wie zum Beispiel der Islamischen Republik Iran migriert, ein Flüchtling ist. Denn selbst in einer Diktatur sind nicht alle Einwohner entweder Täter, die für das Regime foltern und morden, oder unschuldige Oppositionelle, sondern es gibt auch genug opportunistische Mitläufer, die das System am Leben erhalten durch ihre Gleichgültigkeit.

Mir sind Menschen bekannt, die aufgrund ihrer Opposition seit über dreissig Jahren im Exil leben und nicht einmal für die Beerdigung ihrer eigenen Eltern in den Iran zurückkehren konnten, aus Angst von den Häschern des Regimes gefoltert und/oder ermordet zu werden. Mir ist aber auch ein junger Deutsch-Iraner bekannt, der in seinem links-alternativen Bekanntenkreis in Berlin als Flüchtling posiert, um Frauen abschleppen zu können, obwohl er regelmässig Urlaub, bei seiner Familie im Iran verbringen kann und dann regelmässig in den Sozialen Medien Bilder von sich am Kaspischen Meer und in Persepolis postet.

Zurück zum ZDF: Diese Täter-Opfer-Umkehr und der Relativismus von misogyner Gewalt sind von Seiten des ZDF, in meinen Augen, schlicht und ergreifend pietätlos, besonders wenn man bedenkt, dass Susanna noch rechtlich gesehen ein Kind war. Ein Kind, das gewaltsam aus dem Leben gerissen wurde, von jemandem, der schon lange hätte ausgeschafft werden können. Es ist deshalb unschwer nachzuvollziehen, dass Susannas Mutter bis heute darunter leidet, wie ihre Tochter sterben musste und dass die Mutter von Susanna psychologische Unterstützung benötigte, um am Prozess gegen Ali B. als Nebenklägerin teilnehmen zu können. Es ist mir deshalb unbegreiflich, wie ein moralisch nicht vollkommen verkommener Mensch, ohne Not, nur um sich zu profilieren, eine solche Täter-Opfer-Umkehr betreiben kann, wie man es beim ZDF, in diesem Fall, getan hat.

Meiner Ansicht wäre eine Entschuldigung das Allermindeste, das die Verantwortlichen für dieses Debakel tun könnten. Denn gerade, wenn behauptet wird, dass der Feminismus nun endgültig im Mainstream angekommen sei, verbietet es sich doch von selbst, misogyne Gewalt zu entschuldigen und zu relativieren. Egal ob diese misogyne Gewalt von einem Hans oder einem Hassan praktiziert wird, oder wie in diesem Fall, von einem Ali. Alles andere wären reine Lippenbekenntnisse zum Feminismus, die Frauen effektiv nichts nützen würden. Schliesslich lässt sich feststellen, dass man nicht einerseits Feminismus predigen und andererseits Kulturrelativismus betreiben, und dabei auch noch misogyne Gewalt relativieren kann, wie es im Fall Ali B. geschehen ist, ausser man möchte als Heuchler dastehen. Alles in allem wird das ZDF so dem Bildungsauftrag der öffentlich-rechtlichen Medien nicht gerecht, sondern ist auch noch extrem pietätlos gegenüber den Angehörigen des Mordopfers Susanna und das alles, wie mir scheint, zu profilierungszwecken und dies setzt dem ganzen effektiv die Krone auf. Denn es ist niemandem damit geholfen, wenn man misogyne Gewalt relativiert.