A small summary of the current diplomatic crisis between Tehran and Tbilisi

Dear Reader!

During the last days and weeks, the tensions arose between Tbilisi and Tehran. On the twelfth of December the foreign ministry of the regime of the Islamic Republic issued a travel warning for Georgia.

The current diplomatic crisis has back story and reasons, that have to do with the grievance that many Iranians threat Caucasians, especially Georgians, like subjects. This behavior is found among the supporters of the regime as it is found among members of the opposition. So, this crisis has also to do with the chauvinism, that is carried by many Iranians. I list here two examples, which proof my point:

Not so long ago two hijab-wearing women wanted to fly back to Iran from the Queen Tamar airport in Tbilisi. Those women were obviously drunk and wanted to sober up on their flight back to the Islamic Republic. During the boarding the behaviour of those two boozers to the security was plain rude: The women called the security agents “slaves” and through stuff from their carry-ons at them. To get rid of the boozers the security just let them go back to the Islamic Republic. But this incident was recorded and the security-agents wrote a report about it. Those two drunk Hijabis however were not pleased with the outcome and quite obviously complained to different authorities back in Tehran about the actual more than kind behaviour of the Georgian airport security… This was the first incident.

Afterwards there was a raid in the notoriously famous scène-club of Tbilisi “Bassiani*”. At said raid many drugs were found and confiscated by the Georgian authorities and now comes something shocking: Most of the drugs were found being carried by Iranian citizens. You got to have to sink this one in: In a Georgian scene-club, which is known among connoisseurs as the new “Berghain”, in the capital of Georgia, you can find more Iranian dealers and consumers than Georgian dealers and consumers. The Iranian dealers were deported afterwards, of course. Because all drugs, except alcohol, cannabis and tobacco are still illegal in Georgia.

Such incidents in the small Republic of Georgia led to the fact, that Iranian citizens, who are by the way still allowed to enter and visit Georgie for 45 days without a visa, are getting controlled more. Those increased controls however lead to more charges and deportations because of violations of the right of residence and the narcotics law. Also, almost two-hundred Iranian citizens were not allowed to enter the Republic of Georgia afterwards. This offended Tehran. You have to imagine this: The representatives of the regime are insulted about the fact, that Georgia applies Georgian law on Georgian soil and therefore deports Iranian dealers. Islamists, who impose the Hijab on the female population of Iran have no problems if Iranian citizens deal with drugs outside of Iran. One should just imagine about what could happen, if the tables were turned and I, as a Georgian citizen, would be dealing drugs in Iran. It would be highly unlikely that I would come back from Iran in one piece… In the cynical logic of the regime of the guardianship of the Islamic jurist this policy of Lassez-faire and Laissez-aller for unpolitical Iranians outside of the country, makes perfect sense: As long as those Iranian sell drugs in Georgia to have money for an escape to the EU-countries they will not be able to participate in an uprising back in Iran and therefore will not be capable of challenge the status quo itself. Also, some are more equal than others and many Iranians, sadly also many Turks and way too many Russians, have attitudes like feudal lords, that it this kind of Irredentism is typical among legal heirs of failed empires. This Irredentism lead to the point that Iranian diplomats straight up threatened and insulted Georgia during this crisis. Basically, this is a monstrosity if one thinks about that the fact, that the regime of the Islamic Republic tries so hard to be seen as sophisticated and civilized. But it is not surprising if one does remember, that many people are still hostages of their very own Chauvinism and Irredentism. So, it is also not surprising those two hijab-wearing boozers have the same mentality as foreign ministry of the regime of the Islamic Republic in their views towards Georgians: Both, the boozers as also the foreign ministry see Georgians as subjects, who have to please Iranian interests no matter what. But since Georgia is a sovereign and independent country these attitude of feudal lords does not work out and leads actually to the current crisis between Tbilisi and Tehran. A crisis that can only be solved if Tehran truly acts more civilized.

*The name itself is a pun. First it reminds of the glorious outcome of the Battle of Basian and second it also means “The one with the bass” in Georgian.

Die wohlstandsverwahrlosten Waghalsigen

Geehrte Leser und Leserinnen!

Sofern sie nicht unter einem Stein in Usbekistan hausen und gelegentlich Medien konsumieren, werden Sie sicher mitbekommen haben, wie in Marokko skandinavische Studentinnen von Islamisten geköpft wurden. Auch werden Sie davon gehört/ gelesen haben, wie ein amerikanisches Gericht in Washington Nordkorea zur Zahlung von 500 Millionen Dollar verurteilt hat, wegen dem Foltermord am Studenten Otto Warmbier.

So leid es mir für die Familien der ermordeten skandinavischen Studentinnen und den Angehörigen von Otto Warmbier tut, aber warum macht irgendjemand, gerade auch ein jüdischer Amerikaner und skandinavische Studentinnen, Urlaub in Nordkorea bzw. Campingurlaub in Marokko!?

Bevor Wohlmeinende mir die Expertise für diese Polemik absprechen wollen: Ich habe zu einer Zeit in Tbilisi gelebt, als noch nicht alle Hipster dorthin wollten und die «New York Times», dass «Bassiani» noch nicht zum Nachfolger des «Berghain» erklärt hat. In der Zeit nach dem Bürgerkrieg, in der ich dort gelebt habe gab es nur ein paar Stunden Strom am Tag und man hatte Glück, wenn man in einem Haus mit fliessendem Wasser lebte. Weiter unten werde ich einen Artikel mit Bildern dazu verlinken. Gerade deshalb sind Urlaube in Ländern, die man besser meiden sollte, für mich generell ein Zeichen für Wohlstandsverwahrlosung: Man macht an irgendwelchen, gefährlichen Orten Urlaub, um ja keinen Pauschalurlaub gemacht zu haben und später bei Instagram als cool und egdy dazustehen.
Hier in der Schweiz hatten wir ja schon (Ex-)Polizisten, welche von Taliban entführt wurden, weil sie unbedingt Urlaub in einem mit buddhistischen Gebetsfahnen geschmückten Hippiebus auf der Seidenstrasse machen wollten.

Solche Urlaube sind, meiner bescheidenen Meinung nach, nicht nur gefährlich für die Teilnehmer und mögliche, spätere Retter, sondern sie sind absolut unethisch. Zum Beispiel unterstützen Menschen, die in Nordkorea Urlaub machen ein menschenverachtendes, stalinistisches Regime, das den Nordteil der koreanischen Halbinsel in einen Open-Air Gulag verwandelt hat. Dies ist ein Fakt, der wohl nur von ideologisch total verblendeten Antiimperialisten geleugnet werden kann. Menschen, die an Orten Urlaub machen, an denen sie von Islamisten, wie der Al-Qaida im Islamischen Maghreb, dem IS, der MILF (ja, das ist auch eine islamische Terrororganisation) und anderen Jihadisten entführt und eventuell ermordet werden können, gefährden die lokale  Bevölkerung wegen potentieller Vergeltungsschläge von Seiten der Terroristen oder der Regierungstruppen, die zum Äussersten gehen, um einen deviseneinbringenden Ausländer zu retten. Deshalb sind meiner Ansicht nach, solche Urlaube abzulehnen, um sich und andere Menschen nicht zu gefährden. Auch ich verzichte deshalb auf Reisen in bestimmte Gebiete, die mich entweder nur meine Freiheit oder sogar auch meinen Kopf kosten könnten. Nicht weil ich denke, dass die Bevölkerungsmehrheit in Staaten wie Nordkorea oder Marokko per se bösartig ist, sondern weil es dort gefährlich ist, auch und gerade für die lokale Bevölkerung. Zum Beispiel reise ich wegen des degenerierten Regimes der Statthalterschaft der Gelehrten zum jetzigen Zeitpunkt nicht in den Iran.

Salopp gesagt, gibt es gefühlt 1001 Orte an denen man Urlaub machen kann ohne eine Pauschalreise nach Mallorca buchen zu müssen.  Man kann zum Beispiel in den Norden von Japan reisen und dort die Affen in den heissen Quellen besuchen. Man kann gut und gerne Staaten wie Chile, Namibia, Ghana und das Baltikum besichtigen. Alles Staaten, die noch nicht mit Hipstern überlaufen sind, wo einem allerdings auch nicht Gefahr droht in einem Folterknast oder in den Händen von Jihadisten zu enden. Was den Pauschaltourismus angeht: Von Reisen in die Türkei unter dem Regime der AKP rate ich, ausser in dringenden Notfällen, auch absolut ab. Man muss sich dem verkommenen Despoten vom Bosporus nicht auch noch freiwillig als Geisel zur Verfügung stellen. Es reicht vollkommen, dass in Silivri die türkische Elite mit Rückgrat eingesperrt ist.

Ich habe keine Ahnung, ob diese kleine Polemik die schmerzhaft naiven, wohlstandsverwahrlosten Waghalsigen von ihren Reisen in Staaten ohne zivilisatorischen Mindeststandard abhalten wird. Aber ich möchte zumindest anmerken können, dass ich die Leute davor gewarnt habe, und zwar schriftlich.

27 years since the ‘Tbilisi war’