Was passiert, wenn man Schurkenstaaten gewähren lässt!

Geehrte LeserInnen!

Die Leichen des ukrainischen Passagierflugzeugs PS752, das von den iranischen Revolutionsgarden abgeschossen wurde, wurden erst kürzlich bestattet, keiner der Revolutionsgardisten sass für diese Wahnsinnstat auch nur eine Stunde im Gefängnis, während Frauen, die kein Kopftuch tragen wollen, aufgrund des Jochs der Islamischen Republik genau darum im Gefängnis enden, und doch müssen wir uns wieder mit einem Passagierflugzeug befassen. Nun geht es um den Abschuss der niederländisches Passagiermaschine MH17 durch Kreml-Proxies und den Prozess in den Niederlanden, der nun begonnen hat.

So tragisch die Abschüsse dieser zivilen Flugzeuge und der damit einhergehende Tod von hunderten von Menschen sind, ist die Tatsache, dass Russland unter dem KGB-Zwerg und die Republik der Mullahs solche Wahnsinnstaten wagen, nicht weiter überraschend, wenn man bedenkt, welches Laissez-faire und Laissez-aller man gegenüber diesen Schurkenstaaten praktiziert, die beide recht häufig die Grenzen ihrer Nachbarstaaten missachten und im Falle von Russland gar die Territorien von zwei Nachbarländern, nämlich von Georgien und der Ukraine, okkupiert.

 

Wenn man sich vor Augen führt, dass trotz aller Schandtaten Moskaus und Teherans diese Staaten auf dem internationalen Parkett alles andere als als Paria-Staaten behandelt werden und zivilisierte Länder immer noch den Dialog mit dem KGB-Zwerg und dem Regime der Mullahs suchen, so ist es nicht weiter überraschend, dass diese Schurkenstaaten sich ermutigt fühlen, weiterhin Grenzen auszutesten. Nur das im Gegensatz zum Verhalten von rebellischen Teenagern das Grenzen Austesten von Schurkenstaaten Menschenleben kostet, vielfach das Leben von Menschen, die nicht Bürger dieser Schurkenstaaten sind, wie im Fall der Passagiere und der Besatzung von MH17. Dies interessiert die Machthaber in Moskau und Teheran natürlich nicht, sondern man ergötzt sich am Leid und Entsetzen der Angehörigen der Opfer und der zivilisierten Menschheit.

Solange aber eine solche Politik, die den Export von Tod, Angst und Regression fördert, von Seiten Moskaus und Teherans betrieben wird, ist im Umgang mit diesen beiden Staaten Laissez-aller und Laissez-faire Fehl am Platz. Sonst werden Ereignisse wie die Abschüsse von zivilen Passagierflugzeugen in naher Zukunft zum Alltag gehören. Schlicht und ergreifend deshalb, weil sich andere Schurkenstaaten, neben Russland unter dem KGB-Zwerg und dem Regime der Mullahs, dazu ermutigt fühlen können, solche Wahnsinnstaten zu begehen, um damit entweder die Welt zu erpressen oder zu ängstigen. Dass meine Worte nicht einfach so dahin geschrieben sind, beweist der Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine durch Revolutionsgarden. Die Revolutionsgarden ihrerseits fühlten sich wahrscheinlich vom Abschuss der Passagiermaschine MH17 durch Kremlproxies inspiriert und hatten im Hinterkopf, dass sie genauso straffrei davonkommen werden wie jene, die den Abschuss des Passagierflugzeugs MH17 zu verantworten haben, und genau darum haben sie es gewagt, ihrerseits das ukrainische Passagierflugzeug PS752 abzuschiessen.

Stattdessen kann man beobachten, wie die Machthaber von Teheran und Moskau allen Schandtaten zum Trotz weiterhin hofiert werden, aufgrund des bisher vollkommen fruchtlosen «kritischen Dialogs» und dem sogenannten «Wandel durch Annäherung». Bei letzterem frage ich mich, warum vernunftbegabte Menschen sich in irgeneiner Form an ein Regime annähern wollen, das grundlose zivile Passagierflugzeuge abschiesst.

So lange aber zivilisierte Staaten nicht begreifen, dass ein Dialog mit solchen Schurkenstaaten immer als Schwäche des Westens verstanden wird, dürfen wir uns in Zukunft nicht über weitere Wahnsinnstaten Moskaus, Teherans oder eventuell Ankaras wundern. Denn diese Taten sind das Ergebnis eines Laissez-faire und Laissez-aller gegenüber Entitäten, die nur eine Sprache verstehen: Die der harten Hand.

P.S. Bevor ich es vergesse: Wenn Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, können Sie ihn auf «Steady» unterstützen. Ich werde den passenden Link unten hinzufügen.

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

Mein Senf zu Antisemitismus – Ein kurzer Rant!

Geehrte LeserInnen!

Ich kann es kaum glauben, dass ich die folgenden Zeilen schreiben muss, aber was muss, das muss. Mir wurde nämlich von jemandem, der nicht-jüdisch ist, gesagt, dass ich den polnischen Antisemiten und Parlamentsabgeordneten Janusz Korwin-Mikke nicht kritisieren soll, denn er ist kein Moslem. Zuallererst: Ich bin ein freier Mensch und kritisiere, wen und was ich will, auch hier auf meinem Blog, und dafür bin ich niemandem, erst recht keinem Nicht-Juden Rechenschaft schuldig. Des Weiteren: Ich kritisiere Antisemiten ungeachtet ihrer sonstigen politischen Ausrichtung, egal ob sie links wie Jean-Luc Mélenchon, islamisch wie die Mullahs zu Teheran oder eben rechts-nationalistisch wie Korwin-Mikke sind.

Dass jemand wie Korwin-Mikke auf die Tatsache, dass ein polnische Ärztin, nämlich Dorota Gałczyńska-Zych, Alarm schlägt, weil Polen nicht auf das Corona-Virus vorbereitet ist, mit sozialdarwinistischen und antisemitischen Sprüchen reagiert und dabei ausgerechnet die Pogrome als Beispiel nimmt, zeigt für mich, das Korwin-Mikke ein Antisemit ist und mir ist wirklich egal, ob Korwin-Mikke sich als «Retter der polnischen Republik» oder gar des «christlichen Abendlandes» sieht.  Denn ein Pogrom ist kein natürliches Ereignis, ausser man betrachtet die Ermordung und die Demütigung von uns Juden als natürlichen Akt. Und Nein, weder haben wir Juden Pogrome gegen uns angezettelt, noch sind oder waren wir schuld an den Pogromen gegen uns.

Im übrigen sind es dieses Laissez-faire und laissez-aller in Bezug auf Antisemitsmus, egal welcher Strömung,  die auch dazu geführt haben, dass der islamische Antisemitismus in Europa gedeihen konnte. Schlicht und ergreifend deshalb, weil ausser unser Juden sich niemand darum gekümmert hat, weil das antisemitische Ressentiment zu tief verankert ist, wie derzeit die Sprüche des Korwin-Mikke und der antisemitische Karnevalsumzug in Aalst/Belgien beweisen und aufgezeigen, dass noch immer Fanatiker unterschiedlicher Couleur sich dazu berechtigt fühlen, ihr Mütchen an uns Juden abzukühlen.

Deshalb will ich nicht darauf hoffen, dass Janusz Korwin-Mikke oder einer seiner Anhänger aus Mitleid und Erbarmen davon absehen, uns Juden einem Pogrom auszusetzen, sondern kritisiere die antisemitische und schlicht menschenverachtende Mentalität, die dahintersteckt schon jetzt.

Übrigens: Eine Anmerkung meinerseits zum sozial-darwinistischen Aspekt des Unsinns, den Korwin-Mikke da verzappft hat: Mit dem Überleben des Fittesten meinte Darwin, die, die sich am Besten an Veränderung anpassen können und zum Beispiel Impfungen, Medikamente und andere Hilfsmittel entwickeln, damit wir Menschen, alle Menschen, ein möglichst langes und gesundes Leben haben und nicht mit Dreissig an einer Blutvergiftung oder an Tetanus sterben. D.h. die Fitteststen, die überleben, sind die Klügsten und Anpassungsfähigsten. Und wie oben dargelegt haben Pogrome absolut nichts mit natürlicher Selektion zu tun, sondern mit dem barbarischen Hass auf uns Juden und der Gewalt, die daraus entsteht.

Und so sehr es mich als Jüdin anwidert, mich damit auseinandersetzen zu müssen, denn wie gesagt, werden wir Juden im Kampf gegen Antisemitismus fast vollkommen alleine gelassen, ich werde damit fortfahren. Denn wie Hillel einst sagte: «Wenn ich nicht für mich bin, wer ist dann für mich? Solange ich aber nur für mich selber bin, was bin ich? Und: Wenn nicht jetzt, wann sonst?» Und damit schliesse ich meinen Rant. Auf einandermal, geehrte und geschätzte LeserInnen!

P.S. Bevor ich es vergesse: Wenn Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, können Sie ihn auf «Steady» unterstützen. Ich werde den passenden Link unten hinzufügen.

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra