Kategorie: KultureKlub

Alles zu den Themen „Filme“, „Musik“, „Literatur“ & „Kunst“

Eine neue Polemik über asoziale Hundebesitzer!

Geehrte LeserInnen!

Es ist mal wieder an der Zeit, dass ich mich hier über asoziale Hundebesitzer echauffiere. Dies hat einen einfachen Grund: Diesen Sonntag wollte ich nach längerer Zeit zum Grab meines Vaters, der hier auf einem Friedhof* in der Stadt Zürich beerdigt ist. Dieser Friedhof ist in unmittelbarer Nähe zu einem Park und es war ein sehr sonniger und milder Tag. Darum waren sowohl der Park wie auch der Friedhof gut besucht. Wobei es im Park logischerweise mehr Menschen hatte, die lebendig waren.

Was den Friedhof angeht: Dort war eine Gruppe Erwachsener mit Bierdosen in der Hand, die ihre Hunde frei rumlaufen liessen, trotz der Tatsache, dass sie auf einem Friedhof waren und dort, logischerweise, Leinenpflicht herrscht. Da ich, und das gestehe ich hier, extreme Angst vor bellenden Hunden habe, beschloss ich, die Herrschaften mit den Bierdosen in der Hand auf die Leinenpflicht auf dem Friedhof hinzuweisen. Es widerspricht mir, den Spiessbürger raushängen zu lassen und anderen Leuten zu sagen, wie sie zu Leben haben, aber ich hatte effektiv Angst das Grab meines Vaters aufzusuchen!

Was dann kam, überrascht mich nicht, es ist dennoch asozial gewesen und darum schreibe ich hier. Ich wurde, natürlich, als «Hundehasserin» beschimpft und mir wurde gesagt, dass ich mich ficken soll, dass Hunde auch Rechte hätten und so weiter. Darauf zog ich von dannen, da ich allein war und nicht noch gebissen werden wollte. Wie gesagt: Dieses Verhalten überrascht mich nicht, weil frühere Begegnungen mit solcherlei Herrschaften nicht anders verlaufen sind. Es ist trotzdem ärgerlich.

Es ärgert mich, wenn Leute sich (vermeintliche) Statussymbole wie Hunde, Autos, Elektroroller und E-Bikes anschaffen und «ihr» Statussymbol über das Leben und die physische und auch psychische Gesundheit ihrer Mitmenschen stellen, und darum Gesetze ignorieren. Es ist widerlich, dass Menschen nicht ein kleines bisschen Rücksicht für ihre Mitmenschen aufbringen können, und diese dann auch noch quälen, wenn diese Mitmenschen die Gräber ihrer Angehörigen besichtigen wollen. Diese Lebensweise ist für mich ein klares Zeichen für Wohlstandsverwahrlosung. Es ärgert mich auch, dass ich aufgrund meiner Reaktion von vermeintlichen «Tierfreunden» als «Hundehasserin» beschimpft werde, weil ich aufgrund von Ereignissen wie diesem Angst vor Hunden habe. Ehrlich gesagt, meide ich deshalb schon Parks und das ich nun solche Erlebnisse auf Friedhöfen habe, ist für mich sehr unangenehm.

Ich will, dass dies endlich aufhört und darum erinnere ich meine LeserInnen nochmals an diese weisen Worte: «Die Freiheit des einen hört da auf, wo die Freiheit des anderen beginnt». Ja, das gilt auch für Hunde und ihre Besitzer. Ja, das gilt ganz besonders für Hunde und ihre Besitzer dort, wo Leinenzwang herrscht. Ich will mir keine Entschuldigung und Relativierungen mehr anhören, dass der Hund gut erzogen ist und was auch immer. Ich will auch nicht mehr beschimpft und beleidigt werden, wenn ich das Grab meines Vaters besuchen möchte. Es reicht!

An die asozialen HundebesitzerInnen, die hier mitlesen: Einen Streuner aus Griechenland oder Spanien zu adoptieren, macht einen nicht zum Tierfreund! Zum Tierfreund wird man erst, wenn man Verantwortung für sein Tier übernimmt, ja, dazu gehört auch, dass man es an die Leine nimmt, wenn dies gefordert ist, und für dessen wohlergehen sorgt. In meinen Augen macht es einen nicht zum Tierfreund, wenn man seinen Hund als Statussymbol benutzt, um den Rebell mimen zu können. Es spricht meiner Meinung nach dafür, dass man schlicht und ergreifend asozial ist. Das sollten sich gewisse Herrschaften zu Gemüte führen und vielleicht in Zukunft ihre Hunde in Parks und auf Feld und Wiesen ausführen. Oder stattdessen lieber anstatt der Adoption eines Hundes eine Patenschaft für eben diesen im Tierheim übernehmen. Dann werden auch meine Polemiken in Bezug auf Hunde und deren Besitzer und Besitzerinnen in Zukunft weniger. Das klingt doch nach einem guten Deal, oder?

 

*Mein Vater war zu Lebzeiten Ex-Katholik und Agnostiker.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

 

Die Vergiftung von Navalniy – Was jetzt zu tun wäre:

Geehrte LeserInnen!

Die Nachricht von der Vergiftung von Alexeiy Navalniy, dem russischen Oppositionspolitiker und Antikorruptionsaktivisten, durch ein Gift aus der «Novichok»-Gruppe sitzt uns allen noch tief in den Knochen, aber gerade jetzt gilt es, sich aufzuraffen und etwas gegen die Wahnsinnstaten des Kreml zu unternehmen.

Deutsche Politiker wie Friedrich Merz wollen einen zweijährigen Baustopp für Nord Stream 2 verhängen und ich bin da etwas anderer Meinung: Man sollte Nord-Stream ganz vergessen, denn damit begibt man sich in russische Abhängigkeit! Der jüdisch-französische Philosoph und Aktivist André Glucksmann sagte einst: «Wenn Tbilisi fällt, gibt es keinen Weg um Gazprom herum und deshalb keine Garantie für einen autonomen Zugang zum Gas- und Erdölreichtum von Staaten wie Aserbaidschan, Turkmenistan und Kasachstan.» Tbilisi ist nicht gefallen und wird auch nicht fallen, sondern bleibt weiterhin, wie David der Erbauer prophezeit hatte, «für immer ein Arsenal für und die Hauptstadt» Georgiens.

Das muss man sich zu Nutze machen, denn jeder Bankberater, der was auf sich hält, empfiehlt seinen Kunden, das Aktienportfolio möglichst divers zu gestalten, um nicht alles auf eine Karte, einen Anbieter zu setzen und somit Risiken zu minimieren. Was wiederum in diesem Fall bedeutet, dass Europa versuchen sollte, in nächster Zeit vermehrt Erdöl und Erdgas aus Aserbaidschan und so zu kaufen. Eventuell sollte man auch in eine Pipeline investieren, die von Zentralasien durchs kaspische Meer nach Aserbaidschan, nach Georgien, von dort durch das Schwarze Meer in die Ukraine und von dort in die EU führt, und somit die EU unabhängiger vom Wahnsinn des Kremls macht.

Damit wären die zivilisierten Staaten Europas in einer stärkeren Position für eine neue Runde von Sanktionen gegen den Kreml und die Apparatschiki von eben diesem. Denn die Antwort auf den neuerlichen Zivilisationsbruch des Kremls kann und darf nicht die gescheiterte Politik des «kritischen Dialogs» und des «Wandels durch Annäherung» sein. Gerade beim «Wandel durch Annäherung» fragt sich unsereiner immer noch: Warum sollte jemand, der moralisch nicht vollkommen verkommen ist, überhaupt eine Annäherung in irgendeiner Form an Russland unter dem KGB-Zwerg wollen?

Diese Frage kann mir bis heute niemand beantworten. Stattdessen beschuldigen mich Kreml-Apologeten zur «Jelzin-Clique zu gehören», sprich «neo-liberal» oder gar «imperialistisch» zu sein. Letzteres entbehrt nicht einer gewissen Ironie, ist es doch Russland selber, das zwei Nachbarstaaten überfallen und die Territorien eben dieser Nachbarstaaten, nämlich von Georgien und der Ukraine, durch Proxies okkupiert. Für den Kreml reicht es eben dieser Tage nicht nur, auf russischem Staatsgebiet Oppositionelle zu meucheln und somit Angst und Schrecken zu verbreiten, nein, man muss auch noch die regionalen Nachbarn schikanieren und terrorisieren. Übrigens wagt nicht mal Russland unter der Herrschaft des KGB-Zwergs die NATO anzugreifen, und deshalb sind Polen und die baltischen Staaten sicher. Stattdessen gibt man sich im Kreml dieser Tage dem Grössenwahn hin, indem man die territoriale Integrität von Staaten wie Belarus und Ukraine infrage stellt.

All dies zeigt, dass wenn es eine Zeit für Diplomatie und eine Zeit zum Handeln gibt, nun die Zeit zum Handeln gekommen ist und es deshalb nicht nur Sanktionen im Konflikt mit dem Kreml braucht. Man muss auch die Zivilgesellschaft in Staaten wie Belarus, der Ukraine und im Kaukasus stärken, damit diese gerüstet ist gegen die Propaganda und dergleichen aus Moskau.

Auch muss man Russland klar machen, dass solch ein Verhalten, wie dieses an den Tag gelegt wird, einem schneller als einem lieb ist, zu einem Paria machen kann. D.h. Russland darf derzeit unter keinen Umständen wieder zu den G7/G8-Staaten aufgenommen werden. Denn mit einer Wiederaufnahme würde man signalisieren, Russland im Allgemeinen und dem Kreml im Besonderen, dass sich Barbarei lohnt und ungestraft bleibt. Dies würde nicht nur Putin, sondern auch andere Autokraten und Despoten zur weiteren Barbarei ermutigen und damit würde man Zivilisation als solche nachhaltig schwächen. Gerade deshalb dürfen sich die NATO und die EU nicht zum Papiertiger degradieren lassen, sondern müssen genau jetzt Zähne zeigen, durch Sanktionen und die Präsenz in Polen und dem Baltikum, und der Unterstützung der Zivilgesellschaft in Staaten wie Belarus, der Ukraine und in den südkaukasischen Republiken. Damit Autokraten und Despoten vor den Toren Europas lernen, dass Mord, Folter und Rechtlosigkeit von zivilisierten Staaten nicht als eine Art Folklore akzeptiert werden, weder heute noch in Zukunft.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

 

Accessibility by WAH