Der KGB-Zwerg im Kreml und sein Statthalter in Belarus

Geehrte LeserInnen!

Es ist mal wieder Zeit, dass ich über den KGB-Zwerg Vladimir Putin und seinen Statthalter in Belarus, den Kolchose-Diktator Alexander Lukaschenko, schreibe. Denn diese beiden Männer haben etwas gemeinsam, ausser der Tatsache, dass sie die lebenden, atmenden Klischees von Despoten im post-sowjetischen Raum sind. Nämlich, dass beide, sowohl Putin als auch Lukaschenko, warum auch immer, noch nicht selber sanktioniert wurden.

Als ich in den sozialen Medien die rhetorische Frage stellte, warum diese beiden Despoten bisher so gut davongekommen sind, und wann man diese Elendsgestalten endlich sanktionieren würde, schrieb mein guter Freund Waldemar P. das als Antwort: «Genau nie. Alles verlogene heisse Luft, um davon abzulenken, dass es mit Nord Stream weitergeht.»

Ich muss ihm, leider, recht geben. Denn obwohl sich sowohl der KGB-Zwerg im Kreml als auch der Kolchose-Diktator in Belarus einiges zu Schulden haben kommen lassen, werden sie immer noch mit Samthandschuhen angefasst und man lässt sie gewähren. Dies ist gerade beim Kolchose-Diktator Alexander Lukaschenko besonders grotesk, da dieser ausserhalb seiner Gefilde absolut machtlos ist, und innerhalb von Belarus sich nur durch die Unterstützung aus dem Kreml (und äusserster Brutalität gegenüber friedlichen Demonstrierenden) an der Macht halten kann.

Gerade bei Lukaschenko ist es eine Farce, ihn nicht zu sanktionieren und ihm weiterhin einen Dialog anzubieten. Was den Dialog angeht, so werden Sie, geehrte Leserin oder geehrter Leser, wissen, was ich von sogenanntem «kritischen Dialog» und «Wandel durch Annäherung» halte, nämlich nicht viel. Gerade in Bezug auf den «Wandel durch Annäherung» stelle ich Folgendes fest: Warum sollte jemand, der moralisch nicht vollkommen verwahrlost ist, eine Annäherung in irgendeiner Form an ein menschenverachtendes Regime wollen, das als Letztes in Europa die Todesstrafe kennt und diese per Genickschuss vollstreckt? Dies kann mir bis heute kein Mensch beantworten.

Was Diplomatie als solche angeht, so gibt es meiner Ansicht nach eine Zeit der Diplomatie und eine Zeit, in der man zu handeln hat. Jetzt ist die Zeit des Handelns da, die Zeit der Sanktionen, gerade auch gegenüber Regimes und deren Despoten, die wie schlechte Karikaturen von Autokraten aus dem post-sowjetischen Raum wirken. Die bisherige Nachlässigkeit gegenüber diesen Regimes hat weder zu Reformen innerhalb dieser Regimes noch zu aussenpolitischer Mässigung besagter Regimes geführt. Während Russland unter dem Regime des KGB-Zwergs die Territorien zweier Nachbarstaaten, der Ukraine und von Georgien, okkupiert, beschuldigt der Kolchose-Diktator von Belarus Länder wie Polen, die baltischen Staaten und sogar Kanada hinter den Protesten gegen seine über 25 Jahre anhaltende Herrschaft zu stecken. Gerade die Anschuldigung wonach Kanada hinter den Protesten stecken soll, um die belarusische Traktorindustrie zu schwächen, ist besonders bizarr.

Und dieser Wahnsinn hört nicht auf, wenn man in Berlin und Brüssel weiterhin auf Diplomatie setzt und wenn christlich-orthodoxe Politiker und Politikerinnen in Nikosia und Athen weiterhin Putin und Co einen Persilschein ausstellen und effektive Sanktionen blockieren, weil sie niemand christlich-orthodoxem auf den Schlips treten wollen. Aber im Endeffekt leiden unter dem Verhalten dieser christlich-orthodoxen Politiker wieder orthodoxe Christen, weil sowohl in Georgien wie auch in der Ukraine und in Belarus die Mehrheit der Bevölkerung orthodoxe Christen und Christinnen sind.

Deshalb bin ich dafür, dass man sowohl den Kolchose-Diktator Alexander Lukaschenko als auch den KGB-Zwerg im Kreml endlich sanktioniert. Denn der Fisch stinkt vom Kopf her, und ohne diese Despoten, würde es sowohl Belarus als auch Russland besser gehen.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra?fbclid=IwAR34xj2RbrtgfDNIWTODj-8jL6tPGviPBdOW-Vtbj1TgGTV2L08pdGcdZOs

 

The Revolutions in post-soviet countries: A quickie

Dear Readers!

According to the wish of an Armenian-Iranian friend of mine, who looks like the young Elizabeth Taylor and has the fitting name that translates as Venus in English, I write today about the revolutions in countries like Armenia, Georgia, Ukraine and now also in Belarus.

Basically, the Kremlin faces these days a lose-lose situation in regards of Belarus. Due the fact that the current events in Belarus could only lead to two scenarios. Either revolutions like the «Rose-Revolution» in Georgia (2003) and the two revolutions on the Maidan in Ukraine (2004 and 2014), or to a “Velvet Revolution” like in Armenia (2018), that brought Nikol Pashiniyan to power.

Even if there will be “only” a “Velvet Revolution” in Belarus like there was in Armenia 2018 the Kremlin will lose. Due the geographical proximity of Belarus to Poland and the Baltic States a rapprochement of Belarus to western-minded countries will become inevitable. This puts the interests of the Kremlin in jeopardy and invading Belarus is currently not on the table because an invasion of Belarus would lead to more sanctions and would isolate Russia even further. This is something that the Kremlin certainly doesn’t need because it puts additional pressure on the Russian rulers who are already under pressure due to the obvious mismanagement of the Covid-19-pandemic, the ailing economy, the overall corruption and the fact that organized crime in Russia dares to commit audacities in broad daylight again. Even the little imperialist adventures of Russia come now with a heavy price-tag of an unexpected magnitude.

Even the Russian proxies like Abkhazia and the Tskhinvali-region/South-Ossetia slip observably through the fingers of the Kremlin and Russia has to send more and more money there to keep their viceroys there in charge and pleased. Because even in Abkhazia different fractions of the Kremlin proxies there loathe and fight each other up to recurrent revolts in front of the “presidential palace” and the “parliament” that lead to ousting of the “government” there. In the Tskhinvali-region/South-Ossetia that since the occupation through Kremlin-proxies resembles a resurrected mini-version of the Soviet-Union under Brezhnev, unlike Abkhazia that is more like mafia-republic on the Black sea. The resemblance of the Tskhinvali-region/South-Ossetia appears through the fact the Tskhinvali-region is one of the few entities in the post-soviet-space that kept the KGB* and through reoccurring shortages of staple foods like dairy-products. Because of that and due to the fact that the authorities in the Tskhinvali-region/South-Ossetia torture their subjects shamelessly, and this time was an actual Ossetian the unfortunate victim of said torture, now there are protests in the Tskhinvali-region. However, these protests are in complete vain because the Kremlin still supports Anatoly Bibilov, the so-called “president” of “South Ossetia” and Europe barely cares about the stuff that happens in Belarus. The fact that there are protests counts for something and shows the obvious fact that the Kremlin is about to lose over territories that have fewer inhabitants than a constituency in Moscow. The Kremlin and the KGB-gnome have no “Plan B” at hand. The KGB-gnome also refuses to select a successor despite the fact that he is already 68 years old out of fear of being ousted like Khrushchev back then. This despite the fact that the KGB-gnome is now longer in charge than Stalin himself. In addition to that the people that live in countries that used to be under the yoke of the Soviet-empire are fed up with the Russian chauvinism, the aggressive foreign policy of Moscow and the viceroys of the Kremlin in their countries.

As I wrote in my earlier pieces this means that there will be even more protests and “Colourrevolutions” in the foreseeable future in countries that used be part of the Soviet-empire. No matter what the autocrats and dictators who rule through Moscow’s grace are saying. One just has to remember the how confident the Kolkhoz-dictator Lukashenko acted, and now there are ongoing protests in Minsk, Gomel and Grodno. These protests don’t stop just because the Kolkhoz-dictator demands it. Because it is a matter of fact that the combination of corruption, nepotism, lawlessness and a lack of human- and civil-rights has even the post-soviet-realm no future.

Hence why I highlight the fact that it is of great importance to support the civil society in countries like Belarus, Ukraine and in the Caucasus so the people are equipped to deal with the propaganda from Moscow. Because the future already has started and this future does not include a renaissance of the Soviet-empire but the continuation of the detachment of those countries that used to be part of the Soviet-empire and now regained independence. This fact should finally be accepted by the KGB-gnome in the Kremlin as it should be accepted by the (semi-professional) Kremlin-apologists. This way Russia can finally focus on the countless problems that are haunting the country and that are currently not fixed because of the imperialist delusions of grandeur. Because one cannot turn back time, neither in Minsk nor in Tbilisi.

*The other few being the Republic of Belarus under Lukashenko and the so-called “Peoples Republics” in the Donbass.