Bekenntnisse eines Vatanforoosh: Georgien als NATO und EU-Mitgliedbek

Geehrte Leserinnen und Leser!

Diese Woche hatte ich die grosse Unverschämtheit, in den sozialen Medien einen Artikel zu posten, in dem es um eine Umfrage ging, die zeigt, dass eine Mehrheit der georgischen Bürgerinnen und Bürger es wünscht, dass die Republik von Georgien NATO- und EU-Mitglied wird.

Daraufhin wurde ich auf Signal etc. von iranischen Oppositionellen, teilweise um vier Uhr morgens, attackiert, die mir sagten, dass die NATO- und EU-Mitgliedschaft der Republik von Georgien ein Verbrechen gegen den Iran und das iranische Volk sei, und dass das Territorium der Republik von Georgien rechtmässig dem Iran gehören würde. Ich solle mich gefälligst dafür entschuldigen, dass ich die Frechheit hatte, diesen Artikel zu posten.

Das heisst wohl, dass es nun Zeit ist, mal wieder einen Beitrag für meine allseits beliebte Reihe «Bekenntnisse eines Vatanforoosh» zu schreiben, weil ich dafür nicht um Entschuldigung bitten werde!

Denn, anstatt sich, wie auch immer, für einen Regimechange im Iran einzusetzen und das Regime der Islamischen Republik auf den Müllhaufen der Geschichte zu befördern, schwelgen gewisse iranische Oppositionelle im Grössenwahn und träumen davon, ein gescheitertes Imperium wiederauferstehen zu lassen. Diese Mentalität teilen sie, meiner Ansicht nach, mit dem KGB-Zwerg Putin.

Was gewisse iranische Oppositionelle, namentlich iranische Monarchisten, die mit dem Pan-Iranismus flirten, auch mit Putin teilen, ist der Hang zu abstrusen, kartvelophoben Verschwörungstheorien. Denn nicht nur waren gewisse iranische Oppositionelle erbost darüber, dass ich einen Artikel über eine Umfrage gepostet habe, indem es um den Willen der georgischen Bürgerinnen und Bürger geht, sondern sie beschuldigten auch meine Vorfahren an einem Genozid beteiligt gewesen zu sein, und mich, diesen Genozid zu leugnen. Den Genozid, denn diese Iraner meinen, hat es nur nicht gegeben. Es geht nämlich um den vermeintlichen Genozid an den Osseten durch die Regierung der ersten, demokratischen Republik von Georgien, die von 1918 bis 1921 bestand.

Wie gesagt: Dieser Genozid hat nie stattgefunden und die Mär dieses angeblichen Genozids wird nur von Kreml-Propagandisten, ossetischen Separatisten und neuerdings iranischen Monarchisten verbreitet. Besagte Monarchisten sind sich nunmehr nicht mehr zu schade, meine Vorfahren zu beschuldigen, an einem Genozid teilgenommen zu haben, und mich zu beschuldigen, meinen angeblichen Hass gegenüber iranischen Völkern mit der Muttermilch aufgesogen zu haben. Denn Osseten gehören zu den iranisch-sprachigen Völkern, auch wenn sie, aufgrund der Christianisierung und Isolation im Kaukasus, kaum mehr etwas gemeinsam haben mit der persischen Mehrheitsbevölkerung des Iran, selbst die Sprachen sind heutzutage einander unverständlich. Aber iranische Pan-Iranisten lassen sich nicht von solchen Fakten beirren, sondern frönen weiterhin munter dem Grössenwahn und dem Fiebertraum von der Auferstehung des Perserreiches. Ich darf nochmals daran erinnern, dass ich mich für das Ende der Schreckensherrschaft des Regimes der Islamischen Republik und für einen freien Iran einsetze, aber nur in den jetzigen Grenzen des Iran.

Diese Manie von Seiten vieler iranischer Oppositioneller überrascht mich nicht, immerhin wurde mir ja auch schon von Iranern unterstellt, eine «Stalinistin», «Gendeh» (dt. Hure) und eben ein «Vatanforoosh» (dt. Verräter) zu sein, aber sie erbost mich! Es ist für mich absolut inakzeptabel, dass viele Iraner die Arroganz besitzen, mir, die keine Iranerin ist und dem Iran demzufolge keinerlei Loyalität schuldet, zu unterstellen, den Iran zu verraten, eine Stalinistin zu sein und nunmehr nicht davon zurückschrecken meine Vorfahren zu beschuldigen, an einem Genozid beteiligt gewesen zu sein, der, ich wiederhole mich, nie stattgefunden hat, und demzufolge mich diesen vermeintlichen Genozid zu leugnen. All das, während das Regime der Islamischen Republik munter weiterhin seinem Tagwerk aus Mord und Folter nachgeht.

Offengestanden bin ich mit meinem Latein am Ende: Die gleichen Menschen, welche die Präsidentschaft von Donald Trump nicht sinnvoll nutzen konnten, um den Iran von der Terrorherrschaft des Regimes der Statthalterschaft der Gelehrten zu befreien, suchen immer mehr Zuflucht im Wahn, das gescheiterte Perserreich wiederauferstehen zu lassen. Nun ist Trump Geschichte und das Regime ist immer noch da, leider. Mir tut es leid um unzählige Bahai, Neu-Christen und LGBT-Menschen, von denen 62% Gewalt durch Familienangehörige ersten Grades erdulden müssen, wie eine Umfrage der exil-iranischen LGBT-Organisation «Sheesh Rang» (dt. sechs Farben), zeigt, die alle aufgrund des konstanten Scheiterns und der Megalomanie von Oppositionellen in der iranischen Diaspora immer noch unter einem unmenschlichen Regime leben müssen, das nicht davor zurückschreckt, Menschen am helllichten Tage an Baukränen zu erhängen.

Hinzu kommt die offensichtliche Verachtung gegenüber allem Nicht-Iranischen und ein extremer persischer Chauvinismus, bei dem sich sowohl das Regime als auch Oppositionelle in der Diaspora nichts schenken und deshalb Menschen wie meiner Wenigkeit den Tod an den Hals wünschen. Damit gleichen diese Iraner den Azteken, auch diese zelebrierten Menschenopfer, vor allem derer, die sie als ihnen nicht ebenbürtig ansahen. Aber in etwas unterscheiden sich die heutigen Iraner von den damaligen Azteken, die es nicht besser wussten und dachten, dass ihre Menschenopfer nötig seien, um die Götter zu besänftigen. Heutige Iraner wollen absolut sinnlose Menschenopfer von Nicht-Iranern, weil eben auch schon Howard Baskerville einst sein Leben für den Iran gegeben hat. Ganz offensichtlich war das Menschenopfer von Howard Baskerville umsonst, denn heute wird der Iran von islamo-faschistischen, schiitischen Klerikern regiert, und nichtsdestotrotz erwarten Exil-Iraner das Nicht-Iraner ihr Leben für den Iran geben, eben aufgrund einer schlichten Verachtung gegenüber nicht-iranischem Leben. Solange sich aber die Mentalität unter Exil-Iranern nicht zum Besseren gegenüber Nicht-Iranern, besonders den türkischen, kaukasischen Völkern, und anderen regionalen Nachbarn verändert und Iraner aufhören, auf einen revisionistischen Pan-Iranismus zu setzen, sehe ich nicht, wie ein Regimechange möglich sein soll, egal wer im Weissen Haus sitzt. Summa summarum: Die iranische Tragödie geht vor unser aller Augen weiter.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

 

Bekentnnisse eines Vatanforoosh*: Die Schachfiguren

Geehrte LeserInnen!

Auf die Gefahr, mich bei Teilen der iranischen, antiklerikalen Opposition noch unbeliebter zu machen, als ich es jetzt schon bin, muss ich dennoch die folgenden Worte einfach schreiben, von wegen Psycho-Hygiene und so.

Denn ich hatte wieder eine widerliche Konversation, sprich eine verbale Auseinandersetzung mit einem iranischen Oppositionellen, bei der mir wieder Landesverrat gegenüber dem Iran vorgeworfen wurde, desweiteren wurde ich als Koli, als landlose Herumtreiberin/«Zigeunerin», beschimpft und mir wurde gesagt, das mein Verrat schlimmer sei als der von Trita Parsi. Trita Parsi ist ein bekannter Lobbyst für das Regime der Islamischen Republik Iran. Ausserdem wurde ich mit Schachfiguren verglichen. Der Herr erdreistete sich, von mir zu verlangen mein Leben für den Iran zu geben, und als ich ihn fragte, warum er nicht mit gutem Beispiel vorangehen würde und in die Schweiz geflohen sei, sagte er mir, das er als «richtiger Perser» der Nachfahre von Königen wie Kyros, Darius und Anushshirvan sei, deshalb der Schachfigur des Königs entsprechen würde und darum unter keinen Umständen sterben dürfe. ich hingegen sei aufgrund meiner kaukasischen Herkunft, ein «Aniran» und «Koli», entspreche deshalb einem Bauern beim Schach, mein Tod wäre demzufolge ein «Bauernopfer»,  und deshalb mache mich meine Weigerung für den Iran mein Leben zu geben zu einer schlimmeren Verräterin als Trita Parsi, da Trita Parsi zumindest ein richtiger Perser ist. Ich hoffe ich muss hier nicht näher darauf eingehen, warum ich Entmenschlichung als solche für gefährlich halte und kann deshalb nur auf den Bürgerkrieg in Ruanda verweisen.

Es ist zum Heulen. Während der Iran, unter der Herrschaft des Regimes der Statthalterschaft der Gelehrten immer weiter vor die Hunde geht und nun, nach all den Erdbeben und anderen Naturkatastrophen, auch noch vom Covid-19-Virus/Corona-Virus heimgesucht wird, ist die antiklerikale Opposition ein Kasperletheater und würde ohne Donald Trump als Präsidenten der USA nicht mal einen Blumentopf gewinnen. Solange diese exiliranische, antiklerikale Opposition daran festhält, an sechs Tagen in der Woche die Auferstehung des grosspersischen Reiches herbeizusehnen und am siebten Tag die Existenz der Islamischen Republik zu beklagen, hat das Henkerregime in Teheran nichts zu befürchten und kann schon seinen nächsten Geburtstag planen.

Dies alles zeigt meiner Meinung nach eines: Es ist das Versagen der Opposition, dass sich in über vierzig Jahren Terrorherrschaft von korrupten, menschenverachtenden, schiitischen Geistlichen manifestiert hat. Mir ist bewusst, dass die Iraner verzweifelt sind und deshalb  Jugendliche aus dem Iran zum Grab von Kyros dem Zweiten pilgern, in der Hoffnung, dass dieser a`la Dracula nach Sonnenuntergang von den Toten auferstehen und dem Mullahregime den Garaus machen würde.

Nun fragen mich manche Oppositionelle, warum ich mit diesen Oppositionellen interagieren würde, und meine Antwort darauf ist, weil das eben auch Oppositionelle sind oder das keine richtigen Oppositionellen seien, die klassische «No true Scotsman»-Argumentation, und es deshalb meine Schuld sei, wenn ich beschimpft, bedroht und geschlagen werde. Was falsch ist, denn dieser persische Chauvinismus innerhalb ist ein Problem der Iraner und sollte von Iranern selber gelöst werden, schon aus ureigenem Interesse, wie ich oben dargelegt habe, und Victim-Blaiming hat noch nie zu etwas Fortschrittlichem geführt. Deshalb sollte man das sein lassen. Für die Zukunft wünsche ich mir deshalb, gerade da Nowrooz vor der Tür steht, dass die Iraner es schaffen regressive Elemente sowohl innerhalb der antiklerikalen Opposition zu besiegen, als auch das Regime der Statthalterschaft der Gelehrten auf den Müllhaufen der Geschichte zu befördern.

*Vatanforoosh bedeutet auf Persisch «Landesverräter» und so nennen mich Iraner, weil ich als Georgierin nicht auf Georgiens Unabhängigkeit verzichten will, kein Farsi spreche, mich der persischen Kultur nicht zugehörig fühle und nicht bereit bin, für den Iran zu sterben. Den Iranern, die in mir deshalb eine Landesverräterin sehen, sei gesagt: «Dissent is the highest form of Patriotism» (dt. Dissens ist die höchste Form des Patriotismus).

**Ein «Aniran» ist ein Nicht-Arier/Nicht-Iraner, sprich jemand der türkischer oder kaukasischer Herkunft ist und nach Ansicht vieler Iraner deshalb primitiv und verräterisch.

P.S. Bevor ich es vergesse: Wenn Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, können Sie ihn auf «Steady» unterstützen. Ich werde den passenden Link unten hinzufügen.

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra