Ein bisschen Russlandkritik zum Jahresende

Geehrte Leserinnen und Leser!

In einer Welt, in der Israelkritik zum Volkssport gehört, spiele ich den Advocatus diaboli und kritisiere, und das mit Recht, das imperialistische Gebilde, das Russland heisst. Warum ich das tue, fragen Sie sich bestimmt? Nun, unteranderem deshalb, weil Russland immer noch Territorien der Ukraine und von Georgien, zwei souveräne Staaten, durch Proxys okkupiert, nicht nur Oppositionelle wie Alexei Nawalny in Russland selber zu meucheln versucht, sondern auch nicht davor zurückschreckt, den Bürgermeister von Prag, Zdeněk Hřib, zu ermorden, weil dieser die Statue von General Konew ins Museum stellen wollte und einen Platz in Prag zu Ehren des ermordeten, russischen Oppositionellen Boris Nemzow umbenannt hat.

Es ist unglaublich, wie die Herrschaften im Kreml inklusive des KGB-Zwergs, Vladimir Putin, schalten und walten dürfen, ohne dass ihnen gross was entgegengesetzt wird. Dies führt dazu, dass echte Menschen sterben müssen, wie zum Beispiel Archil Tatunashvili, ein georgischer Obsthändler, Familienvater und Ex-Soldat, dessen Namen Sie sich merken sollten. Denn dieser Name und die Geschichte zu diesem Namen die Heuchelei zeigt gewisser Kreise, die sich oft als moralische Giganten inszenieren.

Wie gesagt, so war Archil Tatunashvili ein georgischer Obsthändler, und der Grund, warum er nicht mehr unter uns weilt, ist, weil er von Kreml-Proxys in den okkupierten Gebieten zu Tode gefoltert wurde, seine geschundene Leiche über 100(!) verschiedene Verletzungen aufwies und ihrer Organe beraubt wurde. Mit okkupierten Gebieten meine ich natürlich die Territorien, die völkerrechtlich zu Georgien gehören, nämlich Abchasien und die Zchinwali-Region/Süd-Ossetien, aber von Kreml-treuen Vasalen besetzt sind. Die Tatsache, dass diese Okkupation von georgischen Territorien schon seit über 12 Jahren vonstatten gehen kann, ohne dass sich nur ein einziger, deutscher Kulturschaffender dazu zu Wort gemeldet hat, ist für mich ein Zeichen für das tiefsitzende antisemitische Ressentiment in deutschsprachigen Landen.

Denn während der KGB-Zwerg Putin und seine Lakaien und Statthalter Fakten schaffen, beschäftigen sich deutsche Kulturschaffende und andere Aktivisten immer noch mit einer Bundestags-Resolution aus dem Mai 2019, aus vermeintlicher Sorge um die Palästinenser und wegen angeblicher Zensur von sogenannter «Israelkritik». Was Israelkritik angeht: Wo bleibt angesichts dessen, was mit Archil Tatunashvili, Alexei Nawalny und anderen geschehen ist, die Russlandkritik, die so notwendig wäre in Anbetracht der Tatsache, dass Russland die Territorien von zwei souveränen Nachbarstaaten besetzt und dessen Proxys unschuldige Zivilisten ermorden? Und was die Palästinenser angeht: Was taten diese Kulturschaffenden, als Assad die Palästinenser in Jarmuk aushungern und abschlachten liess? Natürlich nichts!

Aber zurück zu der Tatsache, dass der KGB-Zwerg sich de facto bald im 21. Jahr seiner Herrschaft befindet und offensichtlich anstrebt, Russland mindestens so lange oder gar noch länger zu beherrschen, als Stalin die Sowjetunion beherrscht hat. Dass dies nur ein Schulterzucken unter denen auslöst, die sich sonst für Menschenrechtsaktivisten halten, ist für mich immer noch ein Anzeichen für die moralische Verwahrlosung eben dieser vermeintlicher Menschenrechtsaktivisten. Währenddessen krepieren die Menschen wortwörtlich, aufgrund der allumfassenden Korruption und der Unfähigkeit und Gleichgültigkeit der Herrschenden an der Covid-19-Pandemie. In Russland forderte Covid-19 schon mehr als 186 000 Menschenleben, wie verschiedene Medien berichtet haben, und dass trotz des angeblich vorhandenen Sputnik-Impfstoffs. Auch leiden ethnische Minderheiten an der sogenannten «Russifizierung». Diese «Russifizierung» fordert effektiv Menschenopfer, wie der Tod von Albert Razin, der zu Lebzeiten ein Aktivist für die udmurtische Sprache gewesen ist, beweist.

Russlandkritik ist bei weitem nicht so verbreitet wie Israelkritik, die übrigens oft nicht ohne antisemitische Ressentiments auskommt. Stattdessen sieht man links wie rechts an die Herrschaften im Kreml und diese Anbiederung kommt nicht ohne hunderte von billigen Entschuldigungen aus, warum diese erniedrigende und peinliche Anbiederung angeblich von Nöten sei. Die Situation an sich wäre zum Lachen, wenn sie nicht so tragisch wäre.

Denn diese Leute biedern sich an ein Regime, einen Staat an, der für die beiden einzigen Kriege auf europäischem Boden im 21. Jahrhundert verantwortlich war, weil Russland, Georgien und die Ukraine angegriffen hat. Solche und andere Fakten werden von den russophilen Kreml-Verstehern mit einem Schulterzucken hingenommen. Gerade deshalb ist Russlandkritik von mir und anderen so immens wichtig. Damit Menschen wie Archil Tatunashvili nicht vergessen werden und damit die Verbrechen, die aufgrund der Herrschaft im Kreml passieren, nicht unter den Teppich gekehrt werden, und auch damit man endlich tatsächliche Ereignisse kritisiert und nicht Hypothesen, wie es die Aktivisten der sogenannten «Initiative GG 5.3 Weltoffenheit» es tun.

Sofern Ihnen die Schreibe auf meinem Blog gefällt, empfehle ich Ihnen diesen Blog auf «Steady» zu unterstützen. Und sollte Ihnen mein Blog nicht gefallen, empfehle ich Ihnen auch, den Blog auf «Steady» zu unterstützen, eventuell werden Sie mich so schneller los, weil ich dann auf eine kleine Datsche am Schwarzen Meer ziehen kann. Der Link dafür ist unten angefügt:

https://steadyhq.com/de/pinkkoshernostra

 

The Revolutions in post-soviet countries: A quickie

Dear Readers!

According to the wish of an Armenian-Iranian friend of mine, who looks like the young Elizabeth Taylor and has the fitting name that translates as Venus in English, I write today about the revolutions in countries like Armenia, Georgia, Ukraine and now also in Belarus.

Basically, the Kremlin faces these days a lose-lose situation in regards of Belarus. Due the fact that the current events in Belarus could only lead to two scenarios. Either revolutions like the «Rose-Revolution» in Georgia (2003) and the two revolutions on the Maidan in Ukraine (2004 and 2014), or to a “Velvet Revolution” like in Armenia (2018), that brought Nikol Pashiniyan to power.

Even if there will be “only” a “Velvet Revolution” in Belarus like there was in Armenia 2018 the Kremlin will lose. Due the geographical proximity of Belarus to Poland and the Baltic States a rapprochement of Belarus to western-minded countries will become inevitable. This puts the interests of the Kremlin in jeopardy and invading Belarus is currently not on the table because an invasion of Belarus would lead to more sanctions and would isolate Russia even further. This is something that the Kremlin certainly doesn’t need because it puts additional pressure on the Russian rulers who are already under pressure due to the obvious mismanagement of the Covid-19-pandemic, the ailing economy, the overall corruption and the fact that organized crime in Russia dares to commit audacities in broad daylight again. Even the little imperialist adventures of Russia come now with a heavy price-tag of an unexpected magnitude.

Even the Russian proxies like Abkhazia and the Tskhinvali-region/South-Ossetia slip observably through the fingers of the Kremlin and Russia has to send more and more money there to keep their viceroys there in charge and pleased. Because even in Abkhazia different fractions of the Kremlin proxies there loathe and fight each other up to recurrent revolts in front of the “presidential palace” and the “parliament” that lead to ousting of the “government” there. In the Tskhinvali-region/South-Ossetia that since the occupation through Kremlin-proxies resembles a resurrected mini-version of the Soviet-Union under Brezhnev, unlike Abkhazia that is more like mafia-republic on the Black sea. The resemblance of the Tskhinvali-region/South-Ossetia appears through the fact the Tskhinvali-region is one of the few entities in the post-soviet-space that kept the KGB* and through reoccurring shortages of staple foods like dairy-products. Because of that and due to the fact that the authorities in the Tskhinvali-region/South-Ossetia torture their subjects shamelessly, and this time was an actual Ossetian the unfortunate victim of said torture, now there are protests in the Tskhinvali-region. However, these protests are in complete vain because the Kremlin still supports Anatoly Bibilov, the so-called “president” of “South Ossetia” and Europe barely cares about the stuff that happens in Belarus. The fact that there are protests counts for something and shows the obvious fact that the Kremlin is about to lose over territories that have fewer inhabitants than a constituency in Moscow. The Kremlin and the KGB-gnome have no “Plan B” at hand. The KGB-gnome also refuses to select a successor despite the fact that he is already 68 years old out of fear of being ousted like Khrushchev back then. This despite the fact that the KGB-gnome is now longer in charge than Stalin himself. In addition to that the people that live in countries that used to be under the yoke of the Soviet-empire are fed up with the Russian chauvinism, the aggressive foreign policy of Moscow and the viceroys of the Kremlin in their countries.

As I wrote in my earlier pieces this means that there will be even more protests and “Colourrevolutions” in the foreseeable future in countries that used be part of the Soviet-empire. No matter what the autocrats and dictators who rule through Moscow’s grace are saying. One just has to remember the how confident the Kolkhoz-dictator Lukashenko acted, and now there are ongoing protests in Minsk, Gomel and Grodno. These protests don’t stop just because the Kolkhoz-dictator demands it. Because it is a matter of fact that the combination of corruption, nepotism, lawlessness and a lack of human- and civil-rights has even the post-soviet-realm no future.

Hence why I highlight the fact that it is of great importance to support the civil society in countries like Belarus, Ukraine and in the Caucasus so the people are equipped to deal with the propaganda from Moscow. Because the future already has started and this future does not include a renaissance of the Soviet-empire but the continuation of the detachment of those countries that used to be part of the Soviet-empire and now regained independence. This fact should finally be accepted by the KGB-gnome in the Kremlin as it should be accepted by the (semi-professional) Kremlin-apologists. This way Russia can finally focus on the countless problems that are haunting the country and that are currently not fixed because of the imperialist delusions of grandeur. Because one cannot turn back time, neither in Minsk nor in Tbilisi.

*The other few being the Republic of Belarus under Lukashenko and the so-called “Peoples Republics” in the Donbass.